Posted by Phù Vân (136..98.176) on July 12, 2023 at 11:08:05:
In Reply to: Re: Vu Vơ posted by KT on July 12, 2023 at 08:53:13:
Cư sĩ à,
Tôi nghĩ khi cư sĩ Vu Vơ mà không có bóng hồng giai nhân vào chit chat mà chỉ có ông già U70 PV tôi vào lý sự Phật lý hoàn toàn trái ngược với sự suy nghĩ of cư sĩ cũng là nỗi khổ thuộc về "Cầu bất đắc"
Cư sĩ à,
Phật pháp bao la có vô số pháp môn, nhưng pháp môn diệt khổ mà khá nhiều tu sĩ nương theo là "tu khổ hạnh"
Nghĩa là cái gì khổ nhất thì tu sĩ tu theo! Nào là đi chân đất, ôm bình bát đi khất thực, quá giờ Ngọ mà không ai cho miếng ăn là nhịn nguyên ngày, lang thang khắp chốn tối đến vào nghĩa địa hay rừng hoang để trú qua đêm, chỉ có quấn vải che thân thay cho quần áo!
Phật sống thì biết ai là Phật để theo chân tu học ? Mà cái lý "Phật tại Tâm!" thì Tâm tìm không thấy lấy gì mà tu ?
Thấy Tâm đã chắc rằng thấy đúng chưa ? Thí dụ như nàng tịnh tâm - Liệu nàng đã biết rõ tâm chưa mà đòi tịnh ?
Cư sĩ thì cho rằng Phật đời này chưa đủ nghiêm minh cho nên loài người còn lung tung! Theo lý này thì Phật đương kim có quyền làm cho tâm con người hết lung tung hay sao ?
Nội việc "Trên bảo dưới không nghe" / "dưới bảo trên liền nghe theo" thì chẳng có Phật nào ngoài Tâm mà điều khiển cho được!
Cư sĩ có thấy điều này không ??
HAHAHAHA